Hoy 31 de marzo se celebra el Document Freedom Day, el cual consiste en difundir la importancia que tiene el uso de formatos de documentos libres para garantizar el acceso a nuestros documentos.
Si no utilizamos formatos libres, nuestros documentos quedarán atrapados y solo podremos leerlos y modificarlos utilizando el software con el cual los creamos. En cambio, si utilizamos formatos libres, podremos utilizar otros programas para acceder a nuestros documentos, y si además utilizamos software libre, tendremos total control e independencia en nuestro computador.
Puedes comenzar a utilizar formatos libres descargando OpenOffice, un software libre de ofimática que además puede leer los documentos con formatos no libres de Microsoft Office.
]]>
March 31, 2010 by Jorge Benavides
comments (1)
- Visitas: 1398
opendocument
Hoy 31 de marzo se celebra el Document Freedom Day, el cual consiste en difundir la importancia que tiene el uso de formatos de documentos libres para garantizar el acceso a nuestros documentos.
Si no utilizamos formatos libres, nuestros documentos quedarán atrapados y solo podremos leerlos y modificarlos utilizando el software con el cual los creamos. En cambio, si utilizamos formatos libres, podremos utilizar otros programas para acceder a nuestros documentos, y si además utilizamos software libre, tendremos total control e independencia en nuestro computador.
Puedes comenzar a utilizar formatos libres descargando OpenOffice, un software libre de ofimática que además puede leer los documentos con formatos no libres de Microsoft Office.
]]>
no tenia idea de q el 31 de marzo se celebra Document Freedom Day, creo q voy a abrazar mi open office ajaja
salu2!
]]>
Hoy 31 de marzo se celebra el Document Freedom Day, el cual consiste en difundir la importancia que tiene el uso de formatos de documentos libres para garantizar el acceso a nuestros documentos.
Si no utilizamos formatos libres, nuestros documentos quedarán atrapados y solo podremos leerlos y modificarlos utilizando el software con el cual los creamos. En cambio, si utilizamos formatos libres, podremos utilizar otros programas para acceder a nuestros documentos, y si además utilizamos software libre, tendremos total control e independencia en nuestro computador.
Puedes comenzar a utilizar formatos libres descargando OpenOffice, un software libre de ofimática que además puede leer los documentos con formatos no libres de Microsoft Office.
]]>
March 31, 2010 by Jorge Benavides
comments (1)
- Visitas: 1398
opendocument
Hoy 31 de marzo se celebra el Document Freedom Day, el cual consiste en difundir la importancia que tiene el uso de formatos de documentos libres para garantizar el acceso a nuestros documentos.
Si no utilizamos formatos libres, nuestros documentos quedarán atrapados y solo podremos leerlos y modificarlos utilizando el software con el cual los creamos. En cambio, si utilizamos formatos libres, podremos utilizar otros programas para acceder a nuestros documentos, y si además utilizamos software libre, tendremos total control e independencia en nuestro computador.
Puedes comenzar a utilizar formatos libres descargando OpenOffice, un software libre de ofimática que además puede leer los documentos con formatos no libres de Microsoft Office.
]]>
no tenia idea de q el 31 de marzo se celebra Document Freedom Day, creo q voy a abrazar mi open office ajaja
salu2!
]]>
El mejor computador para ejecutar únicamente software libre es el netbook Lemote Yeeloong, ya que su hardware es totalmente compatible con software, incluyendo el BIOS y la Wi-Fi. Sin embargo, todavía no es posible adquirirlo sin tener que encargarlo al fabricante o a alguno de sus pocos distribuidores. (Si tienes información sobre cómo ordenar un Lemote Yeeloong, por favor compártela en los comentarios).
Por el momento, quizás la mejor opción para los usuarios de software libre es adquirir un computador sin Windows y que posea hardware compatible con software libre. Por el momento tendremos que dejar de lado la opción de usar un BIOS libre, si bien es posible instalar uno, es muy difícil pues requiere de intervención en la placa madre.
Es fácil comprar computadores de escritorio sin sistema operativo, y escoger los componentes de hardware que sean compatibles con software libre. Si queremos tener aceleración gráfica 3D, tendremos que escoger una tarjeta de video Intel. El resto de los componentes (disco duro, tarjeta de sonido, tarjeta de red cableada) son casi todos compatibles.
Sin embargo, en el caso de los notebooks es más complicado. Primero, debemos encontrar alguno que no incluya Windows, lo cual ya es un desafío. Segundo, tenemos que fijarmos que el hadrware del notebook sea compatible con software libre, sobre todo la red inalámbrica, aunque existen algunos dispositivos de red inalámbrica externos que le podemos agregar y que son compatibles. Al igual que con los equipos de escritorio, debemos elegir una tarjeta de video Intel si queremos tener aceleración gráfica 3D.
Algunos fabricantes de notebooks venden equipos sin Windows, entre ellos Acer con algunos de sus emachines, Dell con su Vostro V13 básico, y Hewlett-Packard con su línea HP ProBook. De acuerdo, los computadores Mac tampoco tienen Windows, pero su sistema operativo Mac OS X tampoco es libre, y su hardware tiende a ser incompatible con software libre. Si conoces otros fabricantes que vendan notebooks sin Windows, por favor compártelo en los comentarios.
Los invito a preferir computadores que no vengan con Windows preinstalado, para evitar pagar el impuesto de Microsoft por su sistema operativo. De esta forma, no estaremos premiando a una empresa que no valora nuestras libertades como usuarios de computadores.
]]>
March 7, 2010 by Jorge Benavides
comments (7)
- Visitas: 1406
software libre, notebooks, windows
El mejor computador para ejecutar únicamente software libre es el netbook Lemote Yeeloong, ya que su hardware es totalmente compatible con software, incluyendo el BIOS y la Wi-Fi. Sin embargo, todavía no es posible adquirirlo sin tener que encargarlo al fabricante o a alguno de sus pocos distribuidores. (Si tienes información sobre cómo ordenar un Lemote Yeeloong, por favor compártela en los comentarios).
Por el momento, quizás la mejor opción para los usuarios de software libre es adquirir un computador sin Windows y que posea hardware compatible con software libre. Por el momento tendremos que dejar de lado la opción de usar un BIOS libre, si bien es posible instalar uno, es muy difícil pues requiere de intervención en la placa madre.
Es fácil comprar computadores de escritorio sin sistema operativo, y escoger los componentes de hardware que sean compatibles con software libre. Si queremos tener aceleración gráfica 3D, tendremos que escoger una tarjeta de video Intel. El resto de los componentes (disco duro, tarjeta de sonido, tarjeta de red cableada) son casi todos compatibles.
Sin embargo, en el caso de los notebooks es más complicado. Primero, debemos encontrar alguno que no incluya Windows, lo cual ya es un desafío. Segundo, tenemos que fijarmos que el hadrware del notebook sea compatible con software libre, sobre todo la red inalámbrica, aunque existen algunos dispositivos de red inalámbrica externos que le podemos agregar y que son compatibles. Al igual que con los equipos de escritorio, debemos elegir una tarjeta de video Intel si queremos tener aceleración gráfica 3D.
Algunos fabricantes de notebooks venden equipos sin Windows, entre ellos Acer con algunos de sus emachines, Dell con su Vostro V13 básico, y Hewlett-Packard con su línea HP ProBook. De acuerdo, los computadores Mac tampoco tienen Windows, pero su sistema operativo Mac OS X tampoco es libre, y su hardware tiende a ser incompatible con software libre. Si conoces otros fabricantes que vendan notebooks sin Windows, por favor compártelo en los comentarios.
Los invito a preferir computadores que no vengan con Windows preinstalado, para evitar pagar el impuesto de Microsoft por su sistema operativo. De esta forma, no estaremos premiando a una empresa que no valora nuestras libertades como usuarios de computadores.
]]>
u.u en mi tarro y en mi notebook tengo Trisquel y en el notebook (Olidata) me funciona todo menos a wireless (rt73) :( , así que me compre una wireless usb con un chip rt2500 y me funciona excelente, lo malo q tengo q andar con la antenita pa too lados .
Por allí encontré una solución para activar la antena rt73
descargando un modulo para compilarlo y ver si funcionaba, pero no hubo caso, me funciono por unos minutos y nada más.
Aca dejo el modulo por si alguien que tiene el mismo programa le funciona
http://rt2x00.serialmonkey.com/rt73-cvs-daily.tar.gz
salu2!
]]>
Saludos Jorge
Como apunte te comento que mi Acer Aspire One funciona completamente con software libre (Trisquel) a excepción, eso sí, del BIOS. Lo demás, como el sonido, el WiFi y demás va como la seda con controladores libres.
]]>
en enlace de la lemote yeelong ha sido broken. A pity, porque me apetecía probarlo.]]>
quiero decir...me apetecía echarle un ojo. Y quizás comprarlo, vayan a saber....]]>
La pagina esta en ingles, es una empresa holandesa y no es nada barato, pero por lo menos aqui lo venden
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBUQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.tekmote.nl%2Fepages%2F61504599.sf%3FObjectPath%3D%2FShops%2F61504599%2FProducts%2FCFL-002&ei=AVcLTKfLHMmC4QatnpCEAQ&usg=AFQjCNEciGu6dZDLZbIHUJ51oFmh9EEylg
]]>
Dell también ofrece su Dell Mini con Ubuntu, al menos en Chile. Al parecer tiene un chip inalámbrico Atheros compatible con software libre, pero habría que comprobarlo.
Para aclarar, este netbook no incluye un BIOS libre, y la distribución de GNU/Linux preinstalada no es 100% libre. Pero al menos no tiene el impuesto de Microsoft.
]]>
Probé Trisquel 3.5 en un Dell Inspiron Mini 1012, y funcionó todo incluyendo la tarjeta wifi Atheros.]]>
El mejor computador para ejecutar únicamente software libre es el netbook Lemote Yeeloong, ya que su hardware es totalmente compatible con software, incluyendo el BIOS y la Wi-Fi. Sin embargo, todavía no es posible adquirirlo sin tener que encargarlo al fabricante o a alguno de sus pocos distribuidores. (Si tienes información sobre cómo ordenar un Lemote Yeeloong, por favor compártela en los comentarios).
Por el momento, quizás la mejor opción para los usuarios de software libre es adquirir un computador sin Windows y que posea hardware compatible con software libre. Por el momento tendremos que dejar de lado la opción de usar un BIOS libre, si bien es posible instalar uno, es muy difícil pues requiere de intervención en la placa madre.
Es fácil comprar computadores de escritorio sin sistema operativo, y escoger los componentes de hardware que sean compatibles con software libre. Si queremos tener aceleración gráfica 3D, tendremos que escoger una tarjeta de video Intel. El resto de los componentes (disco duro, tarjeta de sonido, tarjeta de red cableada) son casi todos compatibles.
Sin embargo, en el caso de los notebooks es más complicado. Primero, debemos encontrar alguno que no incluya Windows, lo cual ya es un desafío. Segundo, tenemos que fijarmos que el hadrware del notebook sea compatible con software libre, sobre todo la red inalámbrica, aunque existen algunos dispositivos de red inalámbrica externos que le podemos agregar y que son compatibles. Al igual que con los equipos de escritorio, debemos elegir una tarjeta de video Intel si queremos tener aceleración gráfica 3D.
Algunos fabricantes de notebooks venden equipos sin Windows, entre ellos Acer con algunos de sus emachines, Dell con su Vostro V13 básico, y Hewlett-Packard con su línea HP ProBook. De acuerdo, los computadores Mac tampoco tienen Windows, pero su sistema operativo Mac OS X tampoco es libre, y su hardware tiende a ser incompatible con software libre. Si conoces otros fabricantes que vendan notebooks sin Windows, por favor compártelo en los comentarios.
Los invito a preferir computadores que no vengan con Windows preinstalado, para evitar pagar el impuesto de Microsoft por su sistema operativo. De esta forma, no estaremos premiando a una empresa que no valora nuestras libertades como usuarios de computadores.
]]>
March 7, 2010 by Jorge Benavides
comments (7)
- Visitas: 1406
software libre, notebooks, windows
El mejor computador para ejecutar únicamente software libre es el netbook Lemote Yeeloong, ya que su hardware es totalmente compatible con software, incluyendo el BIOS y la Wi-Fi. Sin embargo, todavía no es posible adquirirlo sin tener que encargarlo al fabricante o a alguno de sus pocos distribuidores. (Si tienes información sobre cómo ordenar un Lemote Yeeloong, por favor compártela en los comentarios).
Por el momento, quizás la mejor opción para los usuarios de software libre es adquirir un computador sin Windows y que posea hardware compatible con software libre. Por el momento tendremos que dejar de lado la opción de usar un BIOS libre, si bien es posible instalar uno, es muy difícil pues requiere de intervención en la placa madre.
Es fácil comprar computadores de escritorio sin sistema operativo, y escoger los componentes de hardware que sean compatibles con software libre. Si queremos tener aceleración gráfica 3D, tendremos que escoger una tarjeta de video Intel. El resto de los componentes (disco duro, tarjeta de sonido, tarjeta de red cableada) son casi todos compatibles.
Sin embargo, en el caso de los notebooks es más complicado. Primero, debemos encontrar alguno que no incluya Windows, lo cual ya es un desafío. Segundo, tenemos que fijarmos que el hadrware del notebook sea compatible con software libre, sobre todo la red inalámbrica, aunque existen algunos dispositivos de red inalámbrica externos que le podemos agregar y que son compatibles. Al igual que con los equipos de escritorio, debemos elegir una tarjeta de video Intel si queremos tener aceleración gráfica 3D.
Algunos fabricantes de notebooks venden equipos sin Windows, entre ellos Acer con algunos de sus emachines, Dell con su Vostro V13 básico, y Hewlett-Packard con su línea HP ProBook. De acuerdo, los computadores Mac tampoco tienen Windows, pero su sistema operativo Mac OS X tampoco es libre, y su hardware tiende a ser incompatible con software libre. Si conoces otros fabricantes que vendan notebooks sin Windows, por favor compártelo en los comentarios.
Los invito a preferir computadores que no vengan con Windows preinstalado, para evitar pagar el impuesto de Microsoft por su sistema operativo. De esta forma, no estaremos premiando a una empresa que no valora nuestras libertades como usuarios de computadores.
]]>
u.u en mi tarro y en mi notebook tengo Trisquel y en el notebook (Olidata) me funciona todo menos a wireless (rt73) :( , así que me compre una wireless usb con un chip rt2500 y me funciona excelente, lo malo q tengo q andar con la antenita pa too lados .
Por allí encontré una solución para activar la antena rt73
descargando un modulo para compilarlo y ver si funcionaba, pero no hubo caso, me funciono por unos minutos y nada más.
Aca dejo el modulo por si alguien que tiene el mismo programa le funciona
http://rt2x00.serialmonkey.com/rt73-cvs-daily.tar.gz
salu2!
]]>
Saludos Jorge
Como apunte te comento que mi Acer Aspire One funciona completamente con software libre (Trisquel) a excepción, eso sí, del BIOS. Lo demás, como el sonido, el WiFi y demás va como la seda con controladores libres.
]]>
en enlace de la lemote yeelong ha sido broken. A pity, porque me apetecía probarlo.]]>
quiero decir...me apetecía echarle un ojo. Y quizás comprarlo, vayan a saber....]]>
La pagina esta en ingles, es una empresa holandesa y no es nada barato, pero por lo menos aqui lo venden
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBUQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.tekmote.nl%2Fepages%2F61504599.sf%3FObjectPath%3D%2FShops%2F61504599%2FProducts%2FCFL-002&ei=AVcLTKfLHMmC4QatnpCEAQ&usg=AFQjCNEciGu6dZDLZbIHUJ51oFmh9EEylg
]]>
Dell también ofrece su Dell Mini con Ubuntu, al menos en Chile. Al parecer tiene un chip inalámbrico Atheros compatible con software libre, pero habría que comprobarlo.
Para aclarar, este netbook no incluye un BIOS libre, y la distribución de GNU/Linux preinstalada no es 100% libre. Pero al menos no tiene el impuesto de Microsoft.
]]>
Probé Trisquel 3.5 en un Dell Inspiron Mini 1012, y funcionó todo incluyendo la tarjeta wifi Atheros.]]>
No es noticia que crackers chinos ataquen cuentas de Google, pero lo preocupante es que lo hayan logrado aprovechándose de una puerta trasera o brecha de seguridad que fue instalada por Google para que el gobierno de los Estados Unidos pueda acceder a ellas.
Esta es una razón más para no confiar nuestros correos y datos personales a Google. Un problema similar puede existir con otros proveedores de servicios en la "nube", como Hotmail y Facebook.
Para evitar que el gobierno de EEUU obtenga nuestros datos personales, debemos utilizar nuestros propios servidores para manejar nuestro correo electrónico e información personal.
Enlace: U.S. enables Chinese hacking of Google (via RMS)
]]>
February 25, 2010 by Jorge Benavides
comments (4)
- Visitas: 1294
nube, privacidad, seguridad, google, eeuu, china
No es noticia que crackers chinos ataquen cuentas de Google, pero lo preocupante es que lo hayan logrado aprovechándose de una puerta trasera o brecha de seguridad que fue instalada por Google para que el gobierno de los Estados Unidos pueda acceder a ellas.
Esta es una razón más para no confiar nuestros correos y datos personales a Google. Un problema similar puede existir con otros proveedores de servicios en la "nube", como Hotmail y Facebook.
Para evitar que el gobierno de EEUU obtenga nuestros datos personales, debemos utilizar nuestros propios servidores para manejar nuestro correo electrónico e información personal.
Enlace: U.S. enables Chinese hacking of Google (via RMS)
]]>
yo me migré a nodo50 y pago cada año. No tengo spam y mis correos son privados. Ellos defienden la libertad de expresión por encima de todo, y en mi firma digital no va publicidad de mierda.
Puedo abrir mis mails con cualquier navegador, no sólo con el explorer al que microsoft me intentó obligar para ver hotmail. Si tengo algún problema, llamo por teléfono y me atienden en persona. Pero lo más importante es lo que he dicho ahí arriba: ni google ni hotmail me leen mi correo personal. Cuando aprenda a poner un servidor con debian lenny en mi casa puede que migre mi email a mi servidor, eso con el tiempo, aunque muy difícil creo que no es....
saludos.
]]>
QUE MIERDA!....
Donde migraremos los que nos gusta tener un mail privado y seguro? :/
]]>
El autor del artículo reconoce que este hecho no ha sido confirmado. Sin embargo, debemos tener presente que de todas formas Google puede acceder a toda nuestra información privada que almacenamos en sus servicios, como Gmail, y que por lo tanto debemos evitar utilizarlos. Por cierto, lo mismo se aplica para servicios como Facebook y similares.]]>
<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->
Total mente de acuerdo con carlos Q MIERDA!!!
soy usuario de gmail, y ya me siento sucio , creo q cuando uno entraga y maneja info personal en entidades como esta, da un voto de confianza y lo peor de todo es q me gusta gmail :( …
por otro lado eso de q c/u tenga su propio server para manejar su info , es un poco exagerado, como le digo a mi abuela por ejemplo “que lo mas seguro es que se haga un server”... me manda 3 cuadras mas allá de la xu...
debe existir alguna alternativa, o lo otro seria presionar a gmail para que cambie su política de seguridad, aunque lo dudo ya q que por su uso masivo se debe verse presionado por EE.UU a tener estas puertas traseras.
Y estos chinos q no paran de restringir el ciber espacio.
Q mal!
]]>
No es noticia que crackers chinos ataquen cuentas de Google, pero lo preocupante es que lo hayan logrado aprovechándose de una puerta trasera o brecha de seguridad que fue instalada por Google para que el gobierno de los Estados Unidos pueda acceder a ellas.
Esta es una razón más para no confiar nuestros correos y datos personales a Google. Un problema similar puede existir con otros proveedores de servicios en la "nube", como Hotmail y Facebook.
Para evitar que el gobierno de EEUU obtenga nuestros datos personales, debemos utilizar nuestros propios servidores para manejar nuestro correo electrónico e información personal.
Enlace: U.S. enables Chinese hacking of Google (via RMS)
]]>
February 25, 2010 by Jorge Benavides
comments (4)
- Visitas: 1294
nube, privacidad, seguridad, google, eeuu, china
No es noticia que crackers chinos ataquen cuentas de Google, pero lo preocupante es que lo hayan logrado aprovechándose de una puerta trasera o brecha de seguridad que fue instalada por Google para que el gobierno de los Estados Unidos pueda acceder a ellas.
Esta es una razón más para no confiar nuestros correos y datos personales a Google. Un problema similar puede existir con otros proveedores de servicios en la "nube", como Hotmail y Facebook.
Para evitar que el gobierno de EEUU obtenga nuestros datos personales, debemos utilizar nuestros propios servidores para manejar nuestro correo electrónico e información personal.
Enlace: U.S. enables Chinese hacking of Google (via RMS)
]]>
yo me migré a nodo50 y pago cada año. No tengo spam y mis correos son privados. Ellos defienden la libertad de expresión por encima de todo, y en mi firma digital no va publicidad de mierda.
Puedo abrir mis mails con cualquier navegador, no sólo con el explorer al que microsoft me intentó obligar para ver hotmail. Si tengo algún problema, llamo por teléfono y me atienden en persona. Pero lo más importante es lo que he dicho ahí arriba: ni google ni hotmail me leen mi correo personal. Cuando aprenda a poner un servidor con debian lenny en mi casa puede que migre mi email a mi servidor, eso con el tiempo, aunque muy difícil creo que no es....
saludos.
]]>
QUE MIERDA!....
Donde migraremos los que nos gusta tener un mail privado y seguro? :/
]]>
El autor del artículo reconoce que este hecho no ha sido confirmado. Sin embargo, debemos tener presente que de todas formas Google puede acceder a toda nuestra información privada que almacenamos en sus servicios, como Gmail, y que por lo tanto debemos evitar utilizarlos. Por cierto, lo mismo se aplica para servicios como Facebook y similares.]]>
<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->
Total mente de acuerdo con carlos Q MIERDA!!!
soy usuario de gmail, y ya me siento sucio , creo q cuando uno entraga y maneja info personal en entidades como esta, da un voto de confianza y lo peor de todo es q me gusta gmail :( …
por otro lado eso de q c/u tenga su propio server para manejar su info , es un poco exagerado, como le digo a mi abuela por ejemplo “que lo mas seguro es que se haga un server”... me manda 3 cuadras mas allá de la xu...
debe existir alguna alternativa, o lo otro seria presionar a gmail para que cambie su política de seguridad, aunque lo dudo ya q que por su uso masivo se debe verse presionado por EE.UU a tener estas puertas traseras.
Y estos chinos q no paran de restringir el ciber espacio.
Q mal!
]]>
Podemos ayudar a los usuarios de Windows y Outlook a ser un poco más libres instalándoles el cliente de correo Thunderbird. Al instalar Thunderbird en un computador que tiene Outlook, se traspasan todos los correos, configuraciones y direcciones automáticamente.
También se pueden importar manualmente los correos desde los archivos .dbx de Outlook, lo cual puede ser útil, por ejemplo, para recuperar los correos del usuario luego de una falla irrecuperable de Windows, o si lo convencemos de que se cambie a GNU/Linux. Para este fin se pueden utilizar el programa dbxconv y la extensión ImportExportTools, como se explica en este artículo.
Debemos tener en cuenta estas herramientas al momento de planificar un proceso de migración a software.
]]>
January 22, 2010 by Jorge Benavides
comments (1)
- Visitas: 1301
outlook, thunderbird, migración
Podemos ayudar a los usuarios de Windows y Outlook a ser un poco más libres instalándoles el cliente de correo Thunderbird. Al instalar Thunderbird en un computador que tiene Outlook, se traspasan todos los correos, configuraciones y direcciones automáticamente.
También se pueden importar manualmente los correos desde los archivos .dbx de Outlook, lo cual puede ser útil, por ejemplo, para recuperar los correos del usuario luego de una falla irrecuperable de Windows, o si lo convencemos de que se cambie a GNU/Linux. Para este fin se pueden utilizar el programa dbxconv y la extensión ImportExportTools, como se explica en este artículo.
Debemos tener en cuenta estas herramientas al momento de planificar un proceso de migración a software.
]]>
pues no lo sabía. La verdad es que archivé esos archivos de outlook hace tiempo y no los volví a abrir, me alegro que ahora ya se pueda convertir de formato. Era una lata.]]>
Podemos ayudar a los usuarios de Windows y Outlook a ser un poco más libres instalándoles el cliente de correo Thunderbird. Al instalar Thunderbird en un computador que tiene Outlook, se traspasan todos los correos, configuraciones y direcciones automáticamente.
También se pueden importar manualmente los correos desde los archivos .dbx de Outlook, lo cual puede ser útil, por ejemplo, para recuperar los correos del usuario luego de una falla irrecuperable de Windows, o si lo convencemos de que se cambie a GNU/Linux. Para este fin se pueden utilizar el programa dbxconv y la extensión ImportExportTools, como se explica en este artículo.
Debemos tener en cuenta estas herramientas al momento de planificar un proceso de migración a software.
]]>
January 22, 2010 by Jorge Benavides
comments (1)
- Visitas: 1301
outlook, thunderbird, migración
Podemos ayudar a los usuarios de Windows y Outlook a ser un poco más libres instalándoles el cliente de correo Thunderbird. Al instalar Thunderbird en un computador que tiene Outlook, se traspasan todos los correos, configuraciones y direcciones automáticamente.
También se pueden importar manualmente los correos desde los archivos .dbx de Outlook, lo cual puede ser útil, por ejemplo, para recuperar los correos del usuario luego de una falla irrecuperable de Windows, o si lo convencemos de que se cambie a GNU/Linux. Para este fin se pueden utilizar el programa dbxconv y la extensión ImportExportTools, como se explica en este artículo.
Debemos tener en cuenta estas herramientas al momento de planificar un proceso de migración a software.
]]>
pues no lo sabía. La verdad es que archivé esos archivos de outlook hace tiempo y no los volví a abrir, me alegro que ahora ya se pueda convertir de formato. Era una lata.]]>
Microsoft está tratando de convertir a los universitarios en adictos a sus productos regalándoles dosis de Windows 7. La primera dosis es gratuita, pero las demás tendrán que pagarlas. Esto no es caridad de parte de Microsoft, lo hacen para ganar clientes. Es lamentable que las universidades acepten estos acuerdos para que sus estudiantes se acostumbren a depender de software que no respeta sus libertades. Las universidades deberían promover el uso exclusivo de software libre, pues es la única alternativa que respeta las libertades de los usuarios, puede ser estudiado y modificado, promueve la cooperación y compartición del conocimiento y permite ahorrar dinero en costos de licencias.]]>
November 30, 2009 by Jorge Benavides
comments (0)
- Visitas: 1153
educacion, windows, microsoft
Microsoft está tratando de convertir a los universitarios en adictos a sus productos regalándoles dosis de Windows 7. La primera dosis es gratuita, pero las demás tendrán que pagarlas. Esto no es caridad de parte de Microsoft, lo hacen para ganar clientes. Es lamentable que las universidades acepten estos acuerdos para que sus estudiantes se acostumbren a depender de software que no respeta sus libertades. Las universidades deberían promover el uso exclusivo de software libre, pues es la única alternativa que respeta las libertades de los usuarios, puede ser estudiado y modificado, promueve la cooperación y compartición del conocimiento y permite ahorrar dinero en costos de licencias.
]]>
Microsoft está tratando de convertir a los universitarios en adictos a sus productos regalándoles dosis de Windows 7. La primera dosis es gratuita, pero las demás tendrán que pagarlas. Esto no es caridad de parte de Microsoft, lo hacen para ganar clientes. Es lamentable que las universidades acepten estos acuerdos para que sus estudiantes se acostumbren a depender de software que no respeta sus libertades. Las universidades deberían promover el uso exclusivo de software libre, pues es la única alternativa que respeta las libertades de los usuarios, puede ser estudiado y modificado, promueve la cooperación y compartición del conocimiento y permite ahorrar dinero en costos de licencias.]]>
November 30, 2009 by Jorge Benavides
comments (0)
- Visitas: 1153
educacion, windows, microsoft
Microsoft está tratando de convertir a los universitarios en adictos a sus productos regalándoles dosis de Windows 7. La primera dosis es gratuita, pero las demás tendrán que pagarlas. Esto no es caridad de parte de Microsoft, lo hacen para ganar clientes. Es lamentable que las universidades acepten estos acuerdos para que sus estudiantes se acostumbren a depender de software que no respeta sus libertades. Las universidades deberían promover el uso exclusivo de software libre, pues es la única alternativa que respeta las libertades de los usuarios, puede ser estudiado y modificado, promueve la cooperación y compartición del conocimiento y permite ahorrar dinero en costos de licencias.
]]>
La ACTI, una agrupación de empresas de TI que incluye a Microsoft, está enviando cartas a senadores chilenos con el objetivo de desinformar acerca del software libre, recurriendo al término que ellos propusieron, "neutralidad tecnológica", para confundir y desviar la atención de lo realmente importante: la libertad y la soberanía.
Existe una iniciativa legal para que los servicios públicos, antes de licitar un software, deban averiguar si existe un software libre que cumpla con sus requerimientos.
La iniciativa me parece buena, pero me hubiera gustado que además prohibiera las licitaciones del tipo "Licencias para Office" o "Licencias para Windows", cambiándolas por "Software de Ofimática" o "Sistema Operativo", para que, de esa forma, las empresas que ofrecen software libre puedan participar.
A continuación comentaré brevemente algunos puntos de la carta:
"No es efectivo que el software libre sea gratuito". Nadie ha dicho que lo sea, de hecho, el software libre se puede utilizar con fines comerciales.
"Daño a la industria local de software ya existente". Solamente se verán parcialmente afectadas las empresas que se dedican exlusivamente a la venta de licencias de software privativo. Las empresas que se dedican al desarrollo de software a medida y al soporte y adaptación, no se verán afectadas, e incluso podrían verse beneficiadas, pues podrían basar sus servicios en software libre. No se está discriminando a empresas de ningún tipo, solo se favorece la adopción de software que respete las libertades de los usuarios y la soberanía digital. Además, cualquier empresa puede dedicarse a brindar servicios para software libre.
"Resta agilidad a la contratación pública de software". Posiblemente sea cierto. Investigar software libre que cumpla con necesidades definidas requiere de un proceso de búsqueda, análisis y pruebas. Sería conveniente que la iniciativa permitiera licitar este proceso.
"Viola el principio de neutralidad tecnológica". Se trata de un caso de discriminación positiva. El software libre puede no ser tan rentable para las empresas proveedoras como el software privativo, por lo tanto, en las licitaciones se tiende a presentar únicamente ofertas con software privativo. Por lo tanto, la medida sería una forma de hacer cumplir este "principio". Sin embargo, existe un principio aún más importante, el principio de soberanía de las naciones, el cual se ve afectado cuando un Estado utiliza software privativo, porque pierde el control de su software, sus datos y los datos de sus ciudadanos, pues se vuelve dependiente del desarrollador. Por lo tanto, la solución es que el Estado utilice únicamente software libre. Lamentablemente, la iniciativa no llega tan lejos, pero es un avance.
]]>
November 3, 2009 by Jorge Benavides
comments (1)
- Visitas: 1123
software libre, gobierno
La ACTI, una agrupación de empresas de TI que incluye a Microsoft, está enviando cartas a senadores chilenos con el objetivo de desinformar acerca del software libre, recurriendo al término que ellos propusieron, "neutralidad tecnológica", para confundir y desviar la atención de lo realmente importante: la libertad y la soberanía.
Existe una iniciativa legal para que los servicios públicos, antes de licitar un software, deban averiguar si existe un software libre que cumpla con sus requerimientos.
La iniciativa me parece buena, pero me hubiera gustado que además prohibiera las licitaciones del tipo "Licencias para Office" o "Licencias para Windows", cambiándolas por "Software de Ofimática" o "Sistema Operativo", para que, de esa forma, las empresas que ofrecen software libre puedan participar.
A continuación comentaré brevemente algunos puntos de la carta:
"No es efectivo que el software libre sea gratuito". Nadie ha dicho que lo sea, de hecho, el software libre se puede utilizar con fines comerciales.
"Daño a la industria local de software ya existente". Solamente se verán parcialmente afectadas las empresas que se dedican exlusivamente a la venta de licencias de software privativo. Las empresas que se dedican al desarrollo de software a medida y al soporte y adaptación, no se verán afectadas, e incluso podrían verse beneficiadas, pues podrían basar sus servicios en software libre. No se está discriminando a empresas de ningún tipo, solo se favorece la adopción de software que respete las libertades de los usuarios y la soberanía digital. Además, cualquier empresa puede dedicarse a brindar servicios para software libre.
"Resta agilidad a la contratación pública de software". Posiblemente sea cierto. Investigar software libre que cumpla con necesidades definidas requiere de un proceso de búsqueda, análisis y pruebas. Sería conveniente que la iniciativa permitiera licitar este proceso.
"Viola el principio de neutralidad tecnológica". Se trata de un caso de discriminación positiva. El software libre puede no ser tan rentable para las empresas proveedoras como el software privativo, por lo tanto, en las licitaciones se tiende a presentar únicamente ofertas con software privativo. Por lo tanto, la medida sería una forma de hacer cumplir este "principio". Sin embargo, existe un principio aún más importante, el principio de soberanía de las naciones, el cual se ve afectado cuando un Estado utiliza software privativo, porque pierde el control de su software, sus datos y los datos de sus ciudadanos, pues se vuelve dependiente del desarrollador. Por lo tanto, la solución es que el Estado utilice únicamente software libre. Lamentablemente, la iniciativa no llega tan lejos, pero es un avance.
]]>
Hola Jorge Jerónimo.
Esto me hace pensar en que si vosotros (GNUChile) no tenéis montado un lobby... Deberíais.
O puede que esa tarea la debiese realizar la FSLA. No sé, es todo caso, alguien debería hacerlo.]]>
La ACTI, una agrupación de empresas de TI que incluye a Microsoft, está enviando cartas a senadores chilenos con el objetivo de desinformar acerca del software libre, recurriendo al término que ellos propusieron, "neutralidad tecnológica", para confundir y desviar la atención de lo realmente importante: la libertad y la soberanía.
Existe una iniciativa legal para que los servicios públicos, antes de licitar un software, deban averiguar si existe un software libre que cumpla con sus requerimientos.
La iniciativa me parece buena, pero me hubiera gustado que además prohibiera las licitaciones del tipo "Licencias para Office" o "Licencias para Windows", cambiándolas por "Software de Ofimática" o "Sistema Operativo", para que, de esa forma, las empresas que ofrecen software libre puedan participar.
A continuación comentaré brevemente algunos puntos de la carta:
"No es efectivo que el software libre sea gratuito". Nadie ha dicho que lo sea, de hecho, el software libre se puede utilizar con fines comerciales.
"Daño a la industria local de software ya existente". Solamente se verán parcialmente afectadas las empresas que se dedican exlusivamente a la venta de licencias de software privativo. Las empresas que se dedican al desarrollo de software a medida y al soporte y adaptación, no se verán afectadas, e incluso podrían verse beneficiadas, pues podrían basar sus servicios en software libre. No se está discriminando a empresas de ningún tipo, solo se favorece la adopción de software que respete las libertades de los usuarios y la soberanía digital. Además, cualquier empresa puede dedicarse a brindar servicios para software libre.
"Resta agilidad a la contratación pública de software". Posiblemente sea cierto. Investigar software libre que cumpla con necesidades definidas requiere de un proceso de búsqueda, análisis y pruebas. Sería conveniente que la iniciativa permitiera licitar este proceso.
"Viola el principio de neutralidad tecnológica". Se trata de un caso de discriminación positiva. El software libre puede no ser tan rentable para las empresas proveedoras como el software privativo, por lo tanto, en las licitaciones se tiende a presentar únicamente ofertas con software privativo. Por lo tanto, la medida sería una forma de hacer cumplir este "principio". Sin embargo, existe un principio aún más importante, el principio de soberanía de las naciones, el cual se ve afectado cuando un Estado utiliza software privativo, porque pierde el control de su software, sus datos y los datos de sus ciudadanos, pues se vuelve dependiente del desarrollador. Por lo tanto, la solución es que el Estado utilice únicamente software libre. Lamentablemente, la iniciativa no llega tan lejos, pero es un avance.
]]>
November 3, 2009 by Jorge Benavides
comments (1)
- Visitas: 1123
software libre, gobierno
La ACTI, una agrupación de empresas de TI que incluye a Microsoft, está enviando cartas a senadores chilenos con el objetivo de desinformar acerca del software libre, recurriendo al término que ellos propusieron, "neutralidad tecnológica", para confundir y desviar la atención de lo realmente importante: la libertad y la soberanía.
Existe una iniciativa legal para que los servicios públicos, antes de licitar un software, deban averiguar si existe un software libre que cumpla con sus requerimientos.
La iniciativa me parece buena, pero me hubiera gustado que además prohibiera las licitaciones del tipo "Licencias para Office" o "Licencias para Windows", cambiándolas por "Software de Ofimática" o "Sistema Operativo", para que, de esa forma, las empresas que ofrecen software libre puedan participar.
A continuación comentaré brevemente algunos puntos de la carta:
"No es efectivo que el software libre sea gratuito". Nadie ha dicho que lo sea, de hecho, el software libre se puede utilizar con fines comerciales.
"Daño a la industria local de software ya existente". Solamente se verán parcialmente afectadas las empresas que se dedican exlusivamente a la venta de licencias de software privativo. Las empresas que se dedican al desarrollo de software a medida y al soporte y adaptación, no se verán afectadas, e incluso podrían verse beneficiadas, pues podrían basar sus servicios en software libre. No se está discriminando a empresas de ningún tipo, solo se favorece la adopción de software que respete las libertades de los usuarios y la soberanía digital. Además, cualquier empresa puede dedicarse a brindar servicios para software libre.
"Resta agilidad a la contratación pública de software". Posiblemente sea cierto. Investigar software libre que cumpla con necesidades definidas requiere de un proceso de búsqueda, análisis y pruebas. Sería conveniente que la iniciativa permitiera licitar este proceso.
"Viola el principio de neutralidad tecnológica". Se trata de un caso de discriminación positiva. El software libre puede no ser tan rentable para las empresas proveedoras como el software privativo, por lo tanto, en las licitaciones se tiende a presentar únicamente ofertas con software privativo. Por lo tanto, la medida sería una forma de hacer cumplir este "principio". Sin embargo, existe un principio aún más importante, el principio de soberanía de las naciones, el cual se ve afectado cuando un Estado utiliza software privativo, porque pierde el control de su software, sus datos y los datos de sus ciudadanos, pues se vuelve dependiente del desarrollador. Por lo tanto, la solución es que el Estado utilice únicamente software libre. Lamentablemente, la iniciativa no llega tan lejos, pero es un avance.
]]>
Hola Jorge Jerónimo.
Esto me hace pensar en que si vosotros (GNUChile) no tenéis montado un lobby... Deberíais.
O puede que esa tarea la debiese realizar la FSLA. No sé, es todo caso, alguien debería hacerlo.]]>
En este artículo veremos cómo incluir un video en formato Ogg Theora en una página web, de tal forma que pueda ser reproducido en la mayoría de los navegadores, utilizando únicamente software libre.
La forma más fácil de incluir un video Ogg Theora en una página web, es utilizando la etiqueta <video> de HTML5:
<video src="video.ogg"></video>
Sin embargo, los navegadores que todavía no soporten la etiqueta <video>, no podrán reproducirlo. Para estos casos, la etiqueta <video> nos permite incluir código que puede ser ejecutado en los navegadores incompatibles. Por ejemplo, podemos poner un enlace al archivo del video:
<video src="video.ogg">
<a href="video.ogg">Video</a>
</video>
Si queremos que el video se reproduzca en estos navegadores, se puede utilizar el script ITheora, el cual intenta abrir el video utilizando algún complemento del navegador, un reproductor local, como VLC, o el applet Java Cortado. Si no puede utilizar ninguna de estas opciones, ITheora permite descargar el video. El siguiente código HTML llama a ITheora para que reproduzca el video, si el navegador no soporta la etiqueta <video>:
<video src="video.ogg">
<object
data="/itheora/index.php?v=video.ogg"
type="application/xhtml+xml"
style="width: 320px; height: 240px;">
<!--[if IE]>
<iframe
src="/itheora/index.php?v=video.ogg"
style="width:320px; height:240px;"
allowtransparency="true"
frameborder="0" >
</iframe>
< ![endif]-->
</object>
</video>
La etiqueta video y ITheora también permiten reproducir videos transmitidos desde un servidor de streaming:
<video src="http://servidor:8000/vivo.ogg" width="320" height="240">
<object
data="/itheora/index.php?v=http://servidor:8000/vivo.ogg&l=es"
type="application/xhtml+xml"
style="width: 320px; height: 240px;">
<!--[if IE]>
<iframe
src="/itheora/index.php?v=http://servidor:8000/vivo.ogg&l=es"
style="width:320px; height:240px;"
allowtransparency="true"
frameborder="0" >
</iframe>
< ![endif]-->
</object>
</video>
Para mayor información, se puede consultar la documentación disponible en el sitio web de ITheora, los capítulos de HTML5 y streaming del libro TheoraCookbook de FLOSS Manuals y el artículo Working with Ogg Theora and the video tag de la Free Software Foundation. Además, recomiendo apoyar la campaña PlayOgg para promover el uso de este formato libre para audio y video.
]]>
September 3, 2009 by Jorge Benavides
comments (3)
- Visitas: 1259
cortado, itheora, streaming, html5, web, video, theora, ogg, vlc
En este artículo veremos cómo incluir un video en formato Ogg Theora en una página web, de tal forma que pueda ser reproducido en la mayoría de los navegadores, utilizando únicamente software libre.
La forma más fácil de incluir un video Ogg Theora en una página web, es utilizando la etiqueta <video> de HTML5:
<video src="video.ogg"></video>
Sin embargo, los navegadores que todavía no soporten la etiqueta <video>, no podrán reproducirlo. Para estos casos, la etiqueta <video> nos permite incluir código que puede ser ejecutado en los navegadores incompatibles. Por ejemplo, podemos poner un enlace al archivo del video:
<video src="video.ogg">
<a href="video.ogg">Video</a>
</video>
Si queremos que el video se reproduzca en estos navegadores, se puede utilizar el script ITheora, el cual intenta abrir el video utilizando algún complemento del navegador, un reproductor local, como VLC, o el applet Java Cortado. Si no puede utilizar ninguna de estas opciones, ITheora permite descargar el video. El siguiente código HTML llama a ITheora para que reproduzca el video, si el navegador no soporta la etiqueta <video>:
<video src="video.ogg">
<object
data="/itheora/index.php?v=video.ogg"
type="application/xhtml+xml"
style="width: 320px; height: 240px;">
<!--[if IE]>
<iframe
src="/itheora/index.php?v=video.ogg"
style="width:320px; height:240px;"
allowtransparency="true"
frameborder="0" >
</iframe>
< ![endif]-->
</object>
</video>
La etiqueta video y ITheora también permiten reproducir videos transmitidos desde un servidor de streaming:
<video src="http://servidor:8000/vivo.ogg" width="320" height="240">
<object
data="/itheora/index.php?v=http://servidor:8000/vivo.ogg&l=es"
type="application/xhtml+xml"
style="width: 320px; height: 240px;">
<!--[if IE]>
<iframe
src="/itheora/index.php?v=http://servidor:8000/vivo.ogg&l=es"
style="width:320px; height:240px;"
allowtransparency="true"
frameborder="0" >
</iframe>
< ![endif]-->
</object>
</video>
Para mayor información, se puede consultar la documentación disponible en el sitio web de ITheora, los capítulos de HTML5 y streaming del libro TheoraCookbook de FLOSS Manuals y el artículo Working with Ogg Theora and the video tag de la Free Software Foundation. Además, recomiendo apoyar la campaña PlayOgg para promover el uso de este formato libre para audio y video.
]]>
buena explicacion Jorge, una duda ¿intentaste poner video ogg de esta forma en este blog de gnewbook?]]>
<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->
Muy útil acabo incorporar algunos vídeo y sonidos a mi web salu2
]]>
Hola jorge, tengo un problema tengo la url o el mounpoint con giss.tv y al utilizar el html reproduce pero cuando va a pasar a la otra canción se detiene y toca regarcar la pagina....que sera?]]>
En este artículo veremos cómo incluir un video en formato Ogg Theora en una página web, de tal forma que pueda ser reproducido en la mayoría de los navegadores, utilizando únicamente software libre.
La forma más fácil de incluir un video Ogg Theora en una página web, es utilizando la etiqueta <video> de HTML5:
<video src="video.ogg"></video>
Sin embargo, los navegadores que todavía no soporten la etiqueta <video>, no podrán reproducirlo. Para estos casos, la etiqueta <video> nos permite incluir código que puede ser ejecutado en los navegadores incompatibles. Por ejemplo, podemos poner un enlace al archivo del video:
<video src="video.ogg">
<a href="video.ogg">Video</a>
</video>
Si queremos que el video se reproduzca en estos navegadores, se puede utilizar el script ITheora, el cual intenta abrir el video utilizando algún complemento del navegador, un reproductor local, como VLC, o el applet Java Cortado. Si no puede utilizar ninguna de estas opciones, ITheora permite descargar el video. El siguiente código HTML llama a ITheora para que reproduzca el video, si el navegador no soporta la etiqueta <video>:
<video src="video.ogg">
<object
data="/itheora/index.php?v=video.ogg"
type="application/xhtml+xml"
style="width: 320px; height: 240px;">
<!--[if IE]>
<iframe
src="/itheora/index.php?v=video.ogg"
style="width:320px; height:240px;"
allowtransparency="true"
frameborder="0" >
</iframe>
< ![endif]-->
</object>
</video>
La etiqueta video y ITheora también permiten reproducir videos transmitidos desde un servidor de streaming:
<video src="http://servidor:8000/vivo.ogg" width="320" height="240">
<object
data="/itheora/index.php?v=http://servidor:8000/vivo.ogg&l=es"
type="application/xhtml+xml"
style="width: 320px; height: 240px;">
<!--[if IE]>
<iframe
src="/itheora/index.php?v=http://servidor:8000/vivo.ogg&l=es"
style="width:320px; height:240px;"
allowtransparency="true"
frameborder="0" >
</iframe>
< ![endif]-->
</object>
</video>
Para mayor información, se puede consultar la documentación disponible en el sitio web de ITheora, los capítulos de HTML5 y streaming del libro TheoraCookbook de FLOSS Manuals y el artículo Working with Ogg Theora and the video tag de la Free Software Foundation. Además, recomiendo apoyar la campaña PlayOgg para promover el uso de este formato libre para audio y video.
]]>
September 3, 2009 by Jorge Benavides
comments (3)
- Visitas: 1259
cortado, itheora, streaming, html5, web, video, theora, ogg, vlc
En este artículo veremos cómo incluir un video en formato Ogg Theora en una página web, de tal forma que pueda ser reproducido en la mayoría de los navegadores, utilizando únicamente software libre.
La forma más fácil de incluir un video Ogg Theora en una página web, es utilizando la etiqueta <video> de HTML5:
<video src="video.ogg"></video>
Sin embargo, los navegadores que todavía no soporten la etiqueta <video>, no podrán reproducirlo. Para estos casos, la etiqueta <video> nos permite incluir código que puede ser ejecutado en los navegadores incompatibles. Por ejemplo, podemos poner un enlace al archivo del video:
<video src="video.ogg">
<a href="video.ogg">Video</a>
</video>
Si queremos que el video se reproduzca en estos navegadores, se puede utilizar el script ITheora, el cual intenta abrir el video utilizando algún complemento del navegador, un reproductor local, como VLC, o el applet Java Cortado. Si no puede utilizar ninguna de estas opciones, ITheora permite descargar el video. El siguiente código HTML llama a ITheora para que reproduzca el video, si el navegador no soporta la etiqueta <video>:
<video src="video.ogg">
<object
data="/itheora/index.php?v=video.ogg"
type="application/xhtml+xml"
style="width: 320px; height: 240px;">
<!--[if IE]>
<iframe
src="/itheora/index.php?v=video.ogg"
style="width:320px; height:240px;"
allowtransparency="true"
frameborder="0" >
</iframe>
< ![endif]-->
</object>
</video>
La etiqueta video y ITheora también permiten reproducir videos transmitidos desde un servidor de streaming:
<video src="http://servidor:8000/vivo.ogg" width="320" height="240">
<object
data="/itheora/index.php?v=http://servidor:8000/vivo.ogg&l=es"
type="application/xhtml+xml"
style="width: 320px; height: 240px;">
<!--[if IE]>
<iframe
src="/itheora/index.php?v=http://servidor:8000/vivo.ogg&l=es"
style="width:320px; height:240px;"
allowtransparency="true"
frameborder="0" >
</iframe>
< ![endif]-->
</object>
</video>
Para mayor información, se puede consultar la documentación disponible en el sitio web de ITheora, los capítulos de HTML5 y streaming del libro TheoraCookbook de FLOSS Manuals y el artículo Working with Ogg Theora and the video tag de la Free Software Foundation. Además, recomiendo apoyar la campaña PlayOgg para promover el uso de este formato libre para audio y video.
]]>
buena explicacion Jorge, una duda ¿intentaste poner video ogg de esta forma en este blog de gnewbook?]]>
<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->
Muy útil acabo incorporar algunos vídeo y sonidos a mi web salu2
]]>
Hola jorge, tengo un problema tengo la url o el mounpoint con giss.tv y al utilizar el html reproduce pero cuando va a pasar a la otra canción se detiene y toca regarcar la pagina....que sera?]]>
Los activistas no deberíamos utilizar Facebook para organizarnos, pues es un medio controlado por las grandes corporaciones y agencias gubernamentales a las cuales nos oponemos, y nos podrían censurar. Algunas alternativas son las redes sociales riseup y gNewBook.]]>
July 29, 2009 by Jorge Benavides
comments (2)
- Visitas: 1173
gnewbook, facebook, censura, activismo, redes sociales, riseup
Los activistas no deberíamos utilizar Facebook para organizarnos, pues es un medio controlado por las grandes corporaciones y agencias gubernamentales a las cuales nos oponemos, y nos podrían censurar. Algunas alternativas son las redes sociales riseup y gNewBook.
]]>
Y a eso hay que sumarle el bombardeo de publicidad que a uno se expone casi el 30% de la pagina es publicidad.
creo que eliminare mi cuenta de facebook
]]>
Para ser honesto, yo tengo una cuenta en Facebook, pero no la utilizo mucho.
No creo que sea necesario que elimines tu cuenta de Facebook. Facebook puede servir para contactar personas, pero siempre debemos recordar que todo lo que publiquemos en Facebook puede ser visto por sus dueños y sus socios, incluyendo a la CIA, y está sujeto a censura.
Por cierto, Stallman tiene una página en MySpace que es mantenida por otra persona. Sin embargo, Stallman recomienda no utilizar demasiado estas redes.
]]>
Los activistas no deberíamos utilizar Facebook para organizarnos, pues es un medio controlado por las grandes corporaciones y agencias gubernamentales a las cuales nos oponemos, y nos podrían censurar. Algunas alternativas son las redes sociales riseup y gNewBook.]]>
July 29, 2009 by Jorge Benavides
comments (2)
- Visitas: 1173
gnewbook, facebook, censura, activismo, redes sociales, riseup
Los activistas no deberíamos utilizar Facebook para organizarnos, pues es un medio controlado por las grandes corporaciones y agencias gubernamentales a las cuales nos oponemos, y nos podrían censurar. Algunas alternativas son las redes sociales riseup y gNewBook.
]]>
Y a eso hay que sumarle el bombardeo de publicidad que a uno se expone casi el 30% de la pagina es publicidad.
creo que eliminare mi cuenta de facebook
]]>
Para ser honesto, yo tengo una cuenta en Facebook, pero no la utilizo mucho.
No creo que sea necesario que elimines tu cuenta de Facebook. Facebook puede servir para contactar personas, pero siempre debemos recordar que todo lo que publiquemos en Facebook puede ser visto por sus dueños y sus socios, incluyendo a la CIA, y está sujeto a censura.
Por cierto, Stallman tiene una página en MySpace que es mantenida por otra persona. Sin embargo, Stallman recomienda no utilizar demasiado estas redes.
]]>
En una reunión de la Cumbre Social del Mercosur se acordó promover el software libre en los gobiernos y en la educación pública.
Este es un importante paso para la difusión del software libre en los páises de Latinoamérica, pero debemos presionar a nuestros gobiernos para que adopten este acuerdo.
]]>
July 28, 2009 by Jorge Benavides
comments (0)
- Visitas: 1146
software libre, gobierno, educación, latinoamérica
En una reunión de la Cumbre Social del Mercosur se acordó promover el software libre en los gobiernos y en la educación pública.
Este es un importante paso para la difusión del software libre en los páises de Latinoamérica, pero debemos presionar a nuestros gobiernos para que adopten este acuerdo.
]]>
En una reunión de la Cumbre Social del Mercosur se acordó promover el software libre en los gobiernos y en la educación pública.
Este es un importante paso para la difusión del software libre en los páises de Latinoamérica, pero debemos presionar a nuestros gobiernos para que adopten este acuerdo.
]]>
July 28, 2009 by Jorge Benavides
comments (0)
- Visitas: 1146
software libre, gobierno, educación, latinoamérica
En una reunión de la Cumbre Social del Mercosur se acordó promover el software libre en los gobiernos y en la educación pública.
Este es un importante paso para la difusión del software libre en los páises de Latinoamérica, pero debemos presionar a nuestros gobiernos para que adopten este acuerdo.
]]>
Launchpad liberado
Canonical libera Launchpad bajo la AGPLv3. Esta licencia está diseñada para proteger las libertades de los usuarios que utilizan servicios web, pues la GPL es insuficiente en estos casos.
Amazon borra libros de los Kindle
Amazon borra copias de libros comprados por los usuarios del Kindle. Este es un recordatorio de las amenazas de la gestión digital de resticciones o DRM, por sus siglas en inglés. Irónicamente, los libros que borró Amazon son 1984 y Animal Farm de George Orwell. El libro 1984 es famoso por describir una sociedad donde los ciudadanos son vigilados constantemente por el gobierno o el Gran Hermano. Vota por la noticia en Digg.
Microsoft publica código bajo GPL para el núcleo Linux
Microsoft libera bajo la GPL controladores de virtualización para el núcleo Linux. Estos controladores sirven para ejecutar GNU/Linux sobre Windows, por lo tanto, este código no beneficia realmente a la comunidad del software libre. La motivación de Microsoft no es otorgar una mayor libertad a sus usuarios, solamente busca obtener ventajas sobre sus competidores en el área de la virtualización.
VLC 1.0
Se publicó la versión 1.0 del versátil reproductor libre VLC.
Juego liberado: 0 A.D.
El juego 0 A.D. ha sido liberado bajo la GPL para el código y CC-BY-SA para los datos. 0 A. D. es un juego de estrategia en tiempo real basado en hechos históricos enfocado en el realismo. Posee unos gráficos 3D de excelente calidad. El juego todavía está incompleto, pero se espera que con su liberación el desarrollo se acelere.
La FSF recomienda evitar Mono
La FSF publica un artículo donde recomienda a los desarrolladores de software libre que eviten que sus proyectos dependan de Mono o de .Net. Esto es a raíz de la inclusión de Mono como dependencia del escritorio Gnome en Debian. Microsoft reaccionó e incluyó parte de .Net en su "promesa" de no demandar. Sin embargo, la FSF afirma que esta "promesa" es insuficiente, por lo cual continúa sin recomendar el uso de Mono.]]>
July 21, 2009 by Jorge Benavides
comments (1)
- Visitas: 1109
.net, microsoft, mono, juegos libres, vlc, virtualización, 1984, orwell, drm, kindle, amazon, agpl, launchpad
Launchpad liberado
Canonical libera Launchpad bajo la AGPLv3. Esta licencia está diseñada para proteger las libertades de los usuarios que utilizan servicios web, pues la GPL es insuficiente en estos casos.
Amazon borra libros de los Kindle
Amazon borra copias de libros comprados por los usuarios del Kindle. Este es un recordatorio de las amenazas de la gestión digital de resticciones o DRM, por sus siglas en inglés. Irónicamente, los libros que borró Amazon son 1984 y Animal Farm de George Orwell. El libro 1984 es famoso por describir una sociedad donde los ciudadanos son vigilados constantemente por el gobierno o el Gran Hermano. Vota por la noticia en Digg.
Microsoft publica código bajo GPL para el núcleo Linux
Microsoft libera bajo la GPL controladores de virtualización para el núcleo Linux. Estos controladores sirven para ejecutar GNU/Linux sobre Windows, por lo tanto, este código no beneficia realmente a la comunidad del software libre. La motivación de Microsoft no es otorgar una mayor libertad a sus usuarios, solamente busca obtener ventajas sobre sus competidores en el área de la virtualización.
VLC 1.0
Se publicó la versión 1.0 del versátil reproductor libre VLC.
Juego liberado: 0 A.D.
El juego 0 A.D. ha sido liberado bajo la GPL para el código y CC-BY-SA para los datos. 0 A. D. es un juego de estrategia en tiempo real basado en hechos históricos enfocado en el realismo. Posee unos gráficos 3D de excelente calidad. El juego todavía está incompleto, pero se espera que con su liberación el desarrollo se acelere.
La FSF recomienda evitar Mono
La FSF publica un artículo donde recomienda a los desarrolladores de software libre que eviten que sus proyectos dependan de Mono o de .Net. Esto es a raíz de la inclusión de Mono como dependencia del escritorio Gnome en Debian. Microsoft reaccionó e incluyó parte de .Net en su "promesa" de no demandar. Sin embargo, la FSF afirma que esta "promesa" es insuficiente, por lo cual continúa sin recomendar el uso de Mono.
]]>
La liberación del código fuente de los controladores de virtualización de Microsoft sería solo para evitar ser acusada por violación de la GPL.]]>
Launchpad liberado
Canonical libera Launchpad bajo la AGPLv3. Esta licencia está diseñada para proteger las libertades de los usuarios que utilizan servicios web, pues la GPL es insuficiente en estos casos.
Amazon borra libros de los Kindle
Amazon borra copias de libros comprados por los usuarios del Kindle. Este es un recordatorio de las amenazas de la gestión digital de resticciones o DRM, por sus siglas en inglés. Irónicamente, los libros que borró Amazon son 1984 y Animal Farm de George Orwell. El libro 1984 es famoso por describir una sociedad donde los ciudadanos son vigilados constantemente por el gobierno o el Gran Hermano. Vota por la noticia en Digg.
Microsoft publica código bajo GPL para el núcleo Linux
Microsoft libera bajo la GPL controladores de virtualización para el núcleo Linux. Estos controladores sirven para ejecutar GNU/Linux sobre Windows, por lo tanto, este código no beneficia realmente a la comunidad del software libre. La motivación de Microsoft no es otorgar una mayor libertad a sus usuarios, solamente busca obtener ventajas sobre sus competidores en el área de la virtualización.
VLC 1.0
Se publicó la versión 1.0 del versátil reproductor libre VLC.
Juego liberado: 0 A.D.
El juego 0 A.D. ha sido liberado bajo la GPL para el código y CC-BY-SA para los datos. 0 A. D. es un juego de estrategia en tiempo real basado en hechos históricos enfocado en el realismo. Posee unos gráficos 3D de excelente calidad. El juego todavía está incompleto, pero se espera que con su liberación el desarrollo se acelere.
La FSF recomienda evitar Mono
La FSF publica un artículo donde recomienda a los desarrolladores de software libre que eviten que sus proyectos dependan de Mono o de .Net. Esto es a raíz de la inclusión de Mono como dependencia del escritorio Gnome en Debian. Microsoft reaccionó e incluyó parte de .Net en su "promesa" de no demandar. Sin embargo, la FSF afirma que esta "promesa" es insuficiente, por lo cual continúa sin recomendar el uso de Mono.]]>
July 21, 2009 by Jorge Benavides
comments (1)
- Visitas: 1109
.net, microsoft, mono, juegos libres, vlc, virtualización, 1984, orwell, drm, kindle, amazon, agpl, launchpad
Launchpad liberado
Canonical libera Launchpad bajo la AGPLv3. Esta licencia está diseñada para proteger las libertades de los usuarios que utilizan servicios web, pues la GPL es insuficiente en estos casos.
Amazon borra libros de los Kindle
Amazon borra copias de libros comprados por los usuarios del Kindle. Este es un recordatorio de las amenazas de la gestión digital de resticciones o DRM, por sus siglas en inglés. Irónicamente, los libros que borró Amazon son 1984 y Animal Farm de George Orwell. El libro 1984 es famoso por describir una sociedad donde los ciudadanos son vigilados constantemente por el gobierno o el Gran Hermano. Vota por la noticia en Digg.
Microsoft publica código bajo GPL para el núcleo Linux
Microsoft libera bajo la GPL controladores de virtualización para el núcleo Linux. Estos controladores sirven para ejecutar GNU/Linux sobre Windows, por lo tanto, este código no beneficia realmente a la comunidad del software libre. La motivación de Microsoft no es otorgar una mayor libertad a sus usuarios, solamente busca obtener ventajas sobre sus competidores en el área de la virtualización.
VLC 1.0
Se publicó la versión 1.0 del versátil reproductor libre VLC.
Juego liberado: 0 A.D.
El juego 0 A.D. ha sido liberado bajo la GPL para el código y CC-BY-SA para los datos. 0 A. D. es un juego de estrategia en tiempo real basado en hechos históricos enfocado en el realismo. Posee unos gráficos 3D de excelente calidad. El juego todavía está incompleto, pero se espera que con su liberación el desarrollo se acelere.
La FSF recomienda evitar Mono
La FSF publica un artículo donde recomienda a los desarrolladores de software libre que eviten que sus proyectos dependan de Mono o de .Net. Esto es a raíz de la inclusión de Mono como dependencia del escritorio Gnome en Debian. Microsoft reaccionó e incluyó parte de .Net en su "promesa" de no demandar. Sin embargo, la FSF afirma que esta "promesa" es insuficiente, por lo cual continúa sin recomendar el uso de Mono.
]]>
La liberación del código fuente de los controladores de virtualización de Microsoft sería solo para evitar ser acusada por violación de la GPL.]]>
Leonardo
Profile
Friends
Friends of
Files
Pages
Blog
Photo album
Group Blogs
no tenia idea de q el 31 de marzo se celebra Document Freedom Day, creo q voy a abrazar mi open office ajaja
salu2!
Leonardo 163 days ago